Dilemas / Resultado ou regra
O bonde: o desvio
Acionar uma alavanca e matar um para salvar cinco. A maioria diz sim.
Origem: Philippa Foot, 1967; variantes de Judith Jarvis Thomson, 1976 e 1985.
Você aciona a alavanca?
O que cada teoria tende a dizer
| Utilitarismo clássico | Sim. Cinco vidas valem mais do que uma. |
|---|---|
| Doutrina do duplo efeito | Permitido: a morte do um é efeito colateral, não meio. |
| Deontologia absolutista | Alguns dizem não: acionar é matar; não acionar é deixar morrer. |
| Ética das virtudes | A pessoa compassiva salva mais vidas, com pesar pelo um. |
| Contratualismo rawlsiano | Sem saber qual posição ocuparia, você aceitaria a regra de desviar. |
Tendências, não vereditos: dentro de cada teoria há variantes, e autores da mesma família discordam.
O que o caso ensina
Cerca de 80 a 90% das pessoas acionam. O caso estabelece a linha de base: na maioria, o número conta quando o ato é indireto. A pergunta interessante vem com as variantes, em que o número é igual e a resposta muda.
Perguntas para pensar
- Qual foi a sua primeira reação, e que princípio ela expressa?
- Esse princípio vale em um caso parecido com os papéis trocados?
- O que mudaria a sua resposta?
Lições relacionadas: Resultado, regra ou caráter? O mapa das teorias, Fazer e deixar acontecer: o viés de omissão, Intenção e previsão: o duplo efeito e os deveres prima facie, O dilema do bonde e suas variantes.
No mesmo tema
O bonde: a passarela
Empurrar um homem da passarela para parar o bonde e salvar cinco. A maioria diz não.
Resultado ou regraO transplante
Um cirurgião pode matar um paciente saudável e usar seus órgãos para salvar cinco. Quase ninguém aceita.
Resultado ou regraMentir ao assassino
Um assassino pergunta onde está a pessoa que você escondeu. Kant disse que não se pode mentir nem assim.