Debates / Vida pessoal e relações
Humildade: virtude, vício ou postura?
Aristóteles a desprezava, o cristianismo a colocou no centro, Nietzsche a chamou de moral de escravos. O que a humildade é, quando é virtude e quando é falsa.
Humildade é ter uma visão correta de si, sem inflar nem diminuir, e agir de acordo: reconhecer limites, dar crédito, aceitar correção. Parece inofensiva, mas as tradições discordam: Aristóteles considerava a “pequenez de alma” um vício e admirava o magnânimo, que sabe que vale muito; o cristianismo fez da humildade a raiz das virtudes; Nietzsche viu nela a virtude de quem não pode ser outra coisa. A pergunta é se a humildade é uma virtude em si, uma postura útil ou uma renúncia disfarçada.
Antes de ler: para que lado você pende?
As perspectivas
A humildade é uma virtude
- Verdade sobre si: o orgulho infla, a falsa modéstia diminui; a humildade é a avaliação correta, e a verdade sobre si é condição de toda decisão sensata.
- Abertura: quem se acha pronto não aprende nem corrige; a humildade é a disposição que torna possível ouvir, mudar de ideia e reparar. Veja o debate sobre humildade intelectual.
- Relações: a humildade reconhece a dependência de outros e o acaso na própria sorte; é a virtude que impede o mérito de virar desprezo.
- Evidência: pessoas humildes são mais bem avaliadas como líderes, cooperam mais e lidam melhor com o erro, em estudos de psicologia da personalidade.
A humildade pode ser vício ou máscara
- Aristóteles: diminuir-se é tão falso quanto inflar-se; quem vale muito e age como se não valesse mente, e desperdiça o que deve. A virtude é a magnanimidade: saber o próprio valor e exigir o que lhe cabe.
- Nietzsche: a humildade pregada aos fracos é a vingança dos que não podem agir; ela transforma a impotência em mérito e o ressentimento em virtude.
- Falsa humildade: a postura humilde é fácil de fingir e rende crédito; o humilde ostensivo é um orgulhoso com melhor estratégia.
- Humildade e injustiça: ensinar humildade a quem já é oprimido (mulheres, pobres, colonizados) serviu para mantê-los no lugar; para quem está embaixo, a virtude necessária pode ser a autoafirmação.
Posições gerais. Muita gente concorda em parte com cada lado.
O que cada teoria tende a dizer
| Ética das virtudes | Entre a arrogância e a pequenez de alma; Aristóteles e a tradição cristã discordam sobre onde fica o meio. |
|---|---|
| Ética budista | O apego ao eu é a raiz do sofrimento; a humildade é ver que o eu é menos do que parece. |
| Ética confuciana | O cavalheiro é modesto e cede o lugar; a humildade é ritual que ordena as relações. |
| Deontologia kantiana | Humildade é comparar-se com a lei moral, não com os outros; diante dela, todos ficam pequenos e iguais em dignidade. |
| Objetivismo de Ayn Rand | A humildade é a virtude que o altruísmo exige para que você aceite servir; o orgulho racional é a resposta. |
| Ética do cuidado | Reconhecer a dependência de outros é o começo da ética; a humildade é essa consciência. |
Por que é complexo
- A disputa se resolve em boa parte definindo: humildade como avaliação correta de si (sem inflar nem diminuir) é compatível com Aristóteles, que condenava os dois erros; humildade como diminuição de si é o que Aristóteles e Nietzsche atacam, e nenhum defensor sério da humildade a defende.
- A crítica da injustiça é a mais forte: a mesma virtude pedida a quem tem poder (para que o use bem) e a quem não tem (para que não reclame) não é a mesma coisa; a humildade é virtude de quem pode cair no orgulho, e autoafirmação é a virtude de quem foi ensinado a se diminuir.
- A postura humilde, separada da disposição, é teatro; mas a disposição sem a postura (humilde por dentro, arrogante no trato) também falha, porque a humildade é em parte sobre como se trata os outros.
Onde a razão pesa
O peso está com a humildade como virtude, entendida como avaliação correta de si somada à abertura à correção e ao reconhecimento do que se deve aos outros e à sorte; assim definida, ela não contradiz Aristóteles e responde a Nietzsche, porque não pede diminuição nem renúncia. As críticas acertam em dois pontos que a definição incorpora: a falsa humildade é um vício, não uma versão fraca da virtude; e a humildade é devida sobretudo por quem tem poder, enquanto a quem foi ensinado a se diminuir a virtude que falta pode ser a de afirmar o próprio valor.
Avaliação do site, sujeita a críticas. Evidências e argumentos novos podem mudá-la.
E agora, depois de ler?
Perguntas para pensar
- Qual parte é fato, e qual é valor?
- Quem paga o preço de cada opção, e essa pessoa tem voz?
- Eu aceitaria essa regra sem saber em que lugar estaria?
- O que me faria mudar de ideia?
Lições relacionadas: Aristóteles, a vida boa e as virtudes, Emoções morais: culpa, vergonha, indignação, nojo e perdão, Educação moral: como se forma uma pessoa boa?, As éticas religiosas: o que cada tradição ensina, Virtudes e cuidado: quando quem você é pesa mais.
No mesmo tema
Mentir é sempre errado?
Da mentira branca à mentira que salva vidas: Kant disse que nunca; quase todo mundo discorda. Onde fica a linha?
A razão pesa para um lado, com ressalvasÉ certo ter filhos?
O antinatalismo diz que nascer é sempre um dano. A maioria discorda, mas o argumento é mais difícil de responder do que parece.
Debate em abertoTrabalho sexual
Vender sexo entre adultos: é trabalho como outro, exploração por definição, ou algo que depende das condições?