A ideia central
Entre as alternativas, escolha a que deixa o pior colocado na melhor situação possível. O princípio da diferença de Rawls é uma versão: desigualdades só se justificam se beneficiam quem está pior.
Referências
John Rawls (princípio da diferença); em teoria da decisão, Abraham Wald.
De onde veio
Rawls derivou o princípio da escolha sob o véu da ignorância em 1971: sem saber quem seria, uma pessoa prudente protegeria o pior cenário.
No dilema do bonde
Compare o pior destino em cada opção. Em ambos alguém morre; o maximin não distingue, e precisa de outro critério. Entenda o dilema.
Pontos fortes: o que pode estar certo
- Protege quem está pior contra qualquer sacrifício em nome da soma.
- Expressa a imparcialidade do véu: você poderia ser o pior colocado.
- Simples de aplicar quando o pior caso é claro.
Objeções
- Trocaria um ganho enorme de milhões por um ganho mínimo do pior colocado.
- Ignora todos os que não são o pior, inclusive o segundo pior.
- Pressupõe uma aversão extrema ao risco que nem todos têm.
O que dizem os críticos
Harsanyi mostrou que, sob o véu, maximizar a utilidade esperada é mais racional do que o maximin. Rawls respondeu que a escolha de regras básicas da sociedade não é uma aposta comum.
Filósofos ligados
Lições: Somar, priorizar ou garantir o mínimo?, Teoria da decisão e ética.